Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 marca 2004 r., sygn. akt OW 75/04

Dokument powołuje ten przepis w metryce, ale w tekście nie znaleźliśmy miejsca, które by go wymieniało.

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku B. T. z dnia 27 lutego 2004r. o przyznanie częściowo prawa pomocy - ustanowienie adwokata z urzędu
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 19 listopada 2003r. sygn. akt II SA/Lu 498/03 w przedmiocie choroby zawodowej postanawia

Sentencja

  1. 1. przyznać B. T. częściowo prawo pomocy i ustanowić adwokata z urzędu
  2. 2. zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Lublinie o wskazanie osoby adwokata dla B. T. zam. [...] ul. [...].

Uzasadnienie

Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę kasacyjną sporządza adwokata lub radca prawny.

B. T. we wniosku o przyznanie prawa pomocy podał, że utrzymuje się z renty, która wynosi 418 zł miesięcznie.

Mając na uwadze osiągane dochody przez B. T., Sąd uznał, że nie jest on w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem adwokata bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznego dla siebie.

Z tych względów Sąd przyznał mu częściowo prawo pomocy zgodnie ze złożonym wnioskiem i ustanowił adwokata z urzędu w oparciu o art. 243, art. 245 § 3 oraz 246 § 1 pkt 2 powołanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.