Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej wniesionej w tej sprawie zaskarżonemu wyrokowi zarzucono "naruszenie przepisów o postępowaniu przez nieuwzględnienie warunków środowiskowych pracy skarżącego i wpływ tychże warunków na występujące choroby skóry oraz niewłaściwe postępowanie".
Zarzut ten nie tylko jest niejasno sformułowany, lecz przede wszystkim niepełny, gdyż nie wskazuje, które przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zostały naruszone przez wojewódzki sąd administracyjny.
Stosownie do art. 176 i art. 183 § 1 powołanej ustawy, skarga kasacyjna powinna zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, Naczelny Sąd Administracyjny zaś rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, pozostaje więc związany przytoczonymi w niej podstawami i dlatego nie może rozpoznać sprawy, jeżeli nie wiadomo jakiej normy prawnej dotyczy podstawa kasacyjna.
W tym stanie rzeczy – uznając, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdyż nie przytacza podstawy kasacyjnej, ograniczając się do ogólnego zarzutu bez wskazania przepisu, którego naruszenie zarzuca – postanowiono jak wyżej na podstawie art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.