Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 marca 2026 r., III SA/Kr 1311/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenia J.J. (dalej: "skarżący") wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 15 stycznia 2026 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z 16 kwietnia 2026 r., referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez: przedłożenie jednego odpisu zażalenia w oryginale oraz złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia – w terminie 7 dni od odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wyżej wymienione zarządzenie skarżący odebrał 2 maja 2026 r.
W odpowiedzi na wezwanie, skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie, nadesłał odpis zażalenia, ale nie złożył wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Postanowieniem z 21 maja 2026 r., III SA/Kr 1311/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie. W uzasadnieniu wskazał, że skarżący w odpowiedzi na wezwanie Sądu, w zakreślonym terminie, nadesłał odpisy zażalenia, jednak nie uczynił zadość pozostałym brakom formalnym zażalenia, tj. w treści pisma nie zawarł sformułowania czy wnosi o uchylenie, czy o zmianę zaskarżonego postanowienia. W ocenie WSA niewykonanie w całości wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, uniemożliwiło nadanie zażaleniu prawidłowego biegu.
Na powyższe postanowienie skarżący wywiódł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) dalej "p.p.s.a." wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego prawidłowo wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pouczając jednocześnie o skutkach procesowych niewykonania wezwania w tym terminie. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało skutecznie doręczone stronie 2 maja 2026 r. Skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych zażalenia, bowiem nadesłał wyłącznie jego odpis. Przedmiotowe wezwanie wyraźnie określało rodzaj braku formalnego, termin i sposób jego uzupełnienia oraz skutki niezachowania tego terminu, było wyraźne w swej treści i czytelne. Jednoznaczna treść zarządzenia wzywającego do usunięcie braków formalnych zażalenia, nie mogła wywołać żadnych wątpliwości co do obowiązku podlegającego wykonaniu. Dalsze niewskazanie przez skarżącego, czy wnosi on o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do odrzucenia zażalenia. W konsekwencji prawidłowo Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie.
Mając powyższe na uwadze i nie znajdując więc podstaw do uwzględnienia zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.