Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 września 2026 r., sygn. akt III OZ 376/26

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Rafał Stasikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. akt III SAB/Kr 111/26
Sprawa
w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2022 r.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 stycznia 2022 r. K. J. (dalej skarżący), złożył podanie do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie "o wydanie decyzji potwierdzających prawa podmiotowe funkcjonariusza".

Pismem z dnia 31 stycznia 2022 r. znak AG.SM.2215.4.2022, Komendant Wojewódzki Policji poinformował skarżącego o pozostawieniu jego wniosku z dnia 5 stycznia 2022 r. bez rozpoznania, wobec nieuzupełnienia braków wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 7 czerwca 2022 r. oddalił skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2022 roku.

Pismem z dnia 2 marca 2026 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania podania z dnia 5 stycznia 2022 r.

Postanowieniem z 22 kwietnia 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę wskazując, że w sprawie zaszła negatywna przesłanka uniemożliwiająca rozpoznanie skargi skarżącego z dnia 25 marca 2026 r. z uwagi na tzw. res iudicata (stan powagi rzeczy osądzonej). Wcześniej złożona przez tę samą stronę w tym samym przedmiocie skarga została rozpoznana merytorycznie.

Zażalenie na ww. postanowienie wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Sądowi jest wiadomym z urzędu, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 7 czerwca 2022 r. oddalił skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 stycznia 2022 roku. Orzeczenie to jest prawomocne.

W tych okolicznościach niedopuszczalne było zatem wniesienie kolejnej skargi na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w zakresie nierozpoznania podania z dnia 5 stycznia 2022 r.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł o oddaleniu zażalenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.