Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 lipca 2026 r., sygn. akt III OZ 314/26

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Rafał Stasikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W.D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2026 r., sygn. akt II SA/Wa 230/26 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi W.D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 935/24

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 23 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotową skargę. W uzasadnieniu wskazał, że skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie, nie uzupełnił braków, zatem skargę należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 w zw. z art. 279 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej "p.p.s.a.").

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący.

Zarządzeniem z 14 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.; dalej "rozporządzenie").

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł skarżący.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest bezzasadne.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata i w tym celu przewodniczący wydziału wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś takim pismem jest m.in. zażalenie.

Zgodnie z § 2 ust. 7 ww. rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zaskarżone zarządzenie, mimo wskazania błędnej podstawy prawnej ustalenia wysokości wpisu, odpowiada więc prawu, bowiem skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w prawidłowej wysokości.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.