Uzasadnienie
M.G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z 24 lipca 2023 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 7 czerwca 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 września 2024 r. III OZ 331/24. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 7 października 2024 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 7 czerwca 2024 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W związku z tym Sąd I instancji postanowieniem z 9 grudnia 2024 r. odrzucił skargę.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 9 grudnia 2024 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w związku z czym skarga ta podlegała odrzuceniu, o czym prawidłowo orzekł Sąd I instancji.
Z tych względów i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.