Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2026 r., sygn. akt III OW 37/26, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania żądania sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 149/26.
Następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 8 lipca 2026 r., sygn. akt III SO/Gl 19/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyłączył sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 149/26.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy.
Na skutek postanowienia z dnia 8 lipca 2026 r., sygn. akt III SO/Gl 19/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie może rozpoznać sprawy, z uwagi na brak wystarczającej liczby sędziów bądź asesorów do wyznaczenia składu orzekającego.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.