Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 marca 2024 r. sygn. akt III OSK 3493/21 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie A. W. Jednocześnie Sąd zobowiązał strony do podania następców prawnych skarżącej kasacyjnie bądź wskazania, czy ustanowiono zarządcę sukcesyjnego A. W. W piśmie z 10 maja 2024 r. adw. M. P. wskazała, że ustanowiono zarządcę sukcesyjnego A. W. w osobie S. W. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Z art. 21 ust. 1 ustawy z 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz. U. z 2021 r. poz. 170) wynika, że zarządca sukcesyjny może pozywać i być pozywany w sprawach wynikających z wykonywanej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej lub prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku oraz brać udział m.in. w postępowaniach sądowoadministracyjnych w tych sprawach. W postępowaniach w takich sprawach zarządca sukcesyjny działa w imieniu własnym, na rzecz właściciela przedsiębiorstwa w spadku. Mając powyższe na uwadze, w niniejszej sprawie w miejsce zmarłej A. W. wstąpił zarządca sukcesyjny S. W. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie z udziałem S. W. – zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa [...] w spadku.