Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lutego 2025 r., sygn. akt III OSK 1277/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Rafał Stasikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. spółka komandytowa z siedzibą w L.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 887/18
Sprawa
w sprawie ze skarg M. J. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 4 maja 2018 r., znak: SKO-OŚ-4170-66/17 w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 października 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 887/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu przedmiotowych skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 4 maja 2018 r. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia: I. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz M. J. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; w punkcie III zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu na rzecz K. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył uczestnik postępowania – skarżąca kasacyjnie spółka.

Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżąca M. J. zmarła.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania z tej przyczyny jest obligatoryjne i następuje z urzędu, z wyjątkiem przewidzianym w § 3 ww. przepisu, zgodnie z którym nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Taka sytuacja nie ma jednak miejsca w niniejszej sprawie.

W związku ze śmiercią skarżącej M. J. w dniu 6 marca 2019 r. (odpis skrócony aktu zgonu – k. 429 akt sądowych) zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Z tych względów, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2024 r., dokument z 31 maja 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.