Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 lipca 2026 r., sygn. akt II OSK 737/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia del. WSA Marta Laskowska - Pietrzak
starszy asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Gminy Ostrowite
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 października 2023 r. sygn. akt II SA/Po 273/23
Sprawa
w sprawie ze skarg K.J., R.G., E.G., I.G., M.G., G.J., M.K., T.L., Z.M., R.M., D.W., J.P., A.P., A.S. na uchwałę Rady Gminy Ostrowite z dnia 28 grudnia 2021 r. nr XLV/412/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić Radzie Gminy Ostrowite uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 października 2023 r., II SA/Po 273/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Poznaniu w sprawie ze skarg K. J., R. G., E. G., I. G., M. G., G. J., M. K., T. L., Z. M., R. M., D. M., J. P., A. P., A. S., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Gminy O. z 28 grudnia 2021 r. nr XLV/412/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów lokalizacji elektrowni fotowoltaicznych na obszarze Gminy O. (Dz. Urz. Woj. Wielkop. z 2021 r., poz. 776).

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Rady Gminy O. Pismem z 24 czerwca 2026 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026, poz. 143, Ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa). Zgodnie z art. 193 Ppsa, jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej art. 60 Ppsa, które nie pozwalałyby uwzględnić cofnięcia skargi kasacyjnej..

W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ppsa.

O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.