Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 października 2021 r., sygn. akt II OSK 311/21

Metryka

Sąd
Dnia 18 października 2021 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Robert Sawuła
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy w zakresie sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II OSK 311/21 oddalającego skargę kasacyjną S. T. w sprawie ze skargi S. T. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie akt administracyjnych
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 848/20

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w nagłówku sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II OSK 311/21 w ten sposób, że w miejsce "II OSK 311/12" wpisać "II OSK 311/21".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325, Ppsa) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie wyrok z 13 października 2021 r. został opatrzony błędną sygnaturą – zamiast prawidłowej sygnatury, tj. "II OSK 311/21", wpisano nieprawidłową sygnaturę, tj. "II OSK 311/12".

Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę. Tym samym zaszła podstawa do sprostowania z urzędu przedmiotowego wyroku w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 Ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.