Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt II OSK 2480/20, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sygn. akt IV SA/Wa 2507/19, błędnie oznaczonego przez Sąd I instancji jako wydanego w dniu "4 lutego 2019 r.".
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 2507/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował z urzędu komparycję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 lutego 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 2507/19 w ten sposób, że w wersie 5, w miejsce oznaczenia daty wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zamiast "Dnia 4 lutego 2019 r." wpisał "Dnia 4 lutego 2020 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a.
Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące m.in. w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji oraz uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność.
Nie ulega wątpliwości, że sprawa, w której zapadł wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2021 r. dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sygn. akt IV SA/Wa 2507/19, który zapadł w dniu 4 lutego 2020 r., co wynika z akt sprawy. Tymczasem w ww. wyroku NSA w wyniku omyłkowo oznaczonej daty zaskarżonego wyroku, błędnie wskazywano "4 lutego 2019 r." jako datę, w której zapadł zaskarżony wyrok. Następnie błąd ten został sprostowany ww. postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.