Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 lutego 2024 r., sygn. akt II OSK 2362/23

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Miron przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu niedokładności w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II OSK 2362/23 wydanego w sprawie ze skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2023 r. sygn. akt II SAB/Wr 222/23 w sprawie ze skargi J. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II OSK 2362/23 w ten sposób, że w komparycji wyroku w oznaczeniu strony wnoszącej skargę kasacyjną w miejsce wpisanego "Wojewody Dolnośląskiego" wpisać "J. L.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 13 lutego 2024 r. sygn. akt II OSK 2362/23 oddalił skargę kasacyjną J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2023 r. sygn. akt II SAB/Wr 222/23.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast, na zasadzie § 2 tegoż przepisu, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, w wyniku niedokładności, w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczono podmiot wnoszący skargę kasacyjną poprzez wpisanie "Wojewody Dolnośląskiego" zamiast "J. L.". W związku z tym zaistniała potrzeba sprostowania komparycji wyroku. Zaznaczyć należy, że omyłka ma charakter oczywisty. Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2023 r. sygn. akt II SAB/Wr 222/23 skargę kasacyjną wniosła wyłącznie J. L., sprawa o sygn. akt II OSK 2362/23 stanowiła sprawę zarejestrowaną ze skargi kasacyjnej tego podmiotu i tę właśnie skargę kasacyjną rozpoznawano.

Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.