Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 września 2020 r., sygn. akt II OSK 2284/18

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 2284/18 w sprawie wniosku Fundacji [...] z siedzibą w [...] o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika w sprawie ze skarg kasacyjnych Prokuratora Regionalnego w [...] i Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Po 1169/17 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 2284/18 w ten sposób, że na stronie 2 uzasadnienia w wierszu 16 od dołu skreślić "2015" i wpisać "2005".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 2284/18 omyłkowo wpisano, jako datę wydania uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygn. akt II OPS 4/05, 12 grudnia 2015 r., tymczasem uchwała ta została podjęta 12 grudnia 2005 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że na stronie 2 uzasadnienia w wierszu 16 od dołu należało wpisać jako datę podjęcia uchwały rok 2005.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2021 r., dokument z 10 czerwca 2020 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.