Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 października 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] lutego 2021 r., w sprawie ze skargi S. E. w K. n., S. p., Ł. na decyzję wymienionego organu z dnia [...] sierpnia 2020 r., w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, uchylając wyrok Sądu I instancji, oddalając skargę oraz orzekając w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oczywista omyłka (błąd pisarski) odnoszący się do przywołanego na wstępie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2021 r. polegał na błędnym wpisaniu w komparycji oraz punkcie 3 sentencji orzeczenia siedziby S. E. jako K. n., S. p., Ł., podczas gdy siedziba strony skarżącej znajduje się w K. n., S. p., Ł..
Powyższa omyłka czyni koniecznym, na mocy art. 156 § 1 i 2 oraz § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), sprostowanie powstałego błędu pisarskiego, o czym postanowiono w sentencji.