Uzasadnienie
W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2010 r. o sygn. akt II GSK 673/10 na stronie piątej w dwudziestym ósmym wersie wadliwie wpisano art. 181 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zamiast art. 183 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 183 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, zaś z urzędu bierze pod rozwagę nieważność postępowania. Objęte sprostowaniem zdanie uzasadnienia wyroku, w którym zawarta była sprostowana omyłka odpowiadało w swojej treści art. 183 § 1 p.p.s.a. Natomiast przepis art. 181 p.p.s.a. stanowi, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w składzie trzech sędziów, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Tej kwestii Naczelny Sąd Administracyjny nie poruszył w ogóle w uzasadnieniu wyroku, zatem powyższą omyłkę należało sprostować.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.