Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Rz 1055/15 uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z [...] czerwca 2015 r. nr [...] oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Przemyślu z [...] marca 2015 r. nr [...]. Decyzje te dotyczyły nałożenia na K. K. i S. K. jako wspólników spółki cywilnej Zakład Handlowy K. S. K. spółka cywilna kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie na podstawie art. 2 ust.3-5 i art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201 poz. 1540).
Wyrok ten zaskarżył skargą kasacyjną z 7 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu. K. K. pismem z [...] grudnia 2018 r. (wpłynęło do Sadu [...] grudnia 2018 r.) poinformowała, że S. K. zmarł [...] kwietnia 2018 r. Do pisma dołączyła potwierdzający ten fakt akt zgonu. W tej sytuacji na podstawie 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zmianami) Naczelny Sąd Administracyjny był zobowiązany zawiesić postępowanie z urzędu.