Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Omyłka pisarska w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a. to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu, niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.
W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku w czternastym wersie od dołu zamiast wyrazów "skarg kasacyjnych" użyto wyrazów "skargi kasacyjnej". Oczywistość powyższej niedokładności będącej skutkiem omyłki pisarskiej wynika z treści orzeczenia w sposób pozwalający na natychmiastowe jej rozpoznanie.
Sprostowaniu z urzędu podlegała także niedokładność w oznaczeniu skarżącej spółki, polegająca na niewskazaniu jej siedziby. Ze znajdującego się w aktach odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że podmiotem wnoszącym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. oraz jedną ze stron wnoszącą skargę kasacyjną od wyroku wydanego przez ten Sąd jest "P." Spółka Jawna – J. J., S. G. w Z. Należało zatem dopisać w komparycji wyroku w wersach dziewiątym oraz trzynastym wyrazy "w Z.".
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny niedokładność tę sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.