Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 października 2026 r., sygn. akt II GSK 2610/24

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Dariusz Zalewski przewodniczący
Sędzia NSA Andrzej Skoczylas przewodniczący
Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska przewodniczący, sprawozdawca
starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk protokolant
Rozpoznanie: w dniu 8 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Naczelnej Rady Lekarskiej
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1352/23
Sprawa: w sprawie ze skargi D. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 26 stycznia 2023 r. nr 14/23/IX-O w przedmiocie przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić Naczelnej Radzie Lekarskiej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 marca 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 1352/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 26 stycznia 2023 r. nr 14/23/IX-O w przedmiocie przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza skarżącemu – D. S. W piśmie z 6 października 2026 r. pełnomocnik Naczelnej Izby Lekarskiej oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną w sprawie o sygn. akt II GSK 2610/24 z uwagi na przyznanie skarżącemu prawa wykonywania zawodu lekarza.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 10 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.