Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.
W uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2017 r. sygn. akt II GSK 2413/17 na str. 5 w wierszu 6 od góry błędnie wpisano, że w sprawie nie ma zastosowania art. 52 § 2 p.p.s.a., w tym w części dotyczącej przekazywania akt sprawy sądowi przez organ administracji publicznej. Tymczasem przekazywanie sądowi akt sprawy przez organ zostało uregulowane w art. 54 § 2 p.p.s.a.
Nie ulega zatem wątpliwości, że powołanie przez Sąd art. 52 § 2 p.p.s.a. było wynikiem oczywistej omyłki, bowiem w istocie rozważania Sądu dotyczyły zagadnienia stosowania przepisu dotyczącego przekazywania sądowi akt administracyjnych przez organ, tj. art. 54 § 2 p.p.s.a.
Zaistniała omyłka wymagała sprostowania i dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.