Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 sierpnia 2026 r., sygn. akt II GSK 2313/24

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz przewodniczący
Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Dariusz Zalewski przewodniczący
asystent sędziego Aneta Kardas protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Sp. z o.o. Sp. k. w G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2024 r. sygn. akt III SA/Gd 159/24
Sprawa
w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. Sp. k. w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 stycznia 2024 r. nr BP.501.2021.2023.1091.BD2.520058 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym

Sentencja

  1. 1. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 159/24 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu czwartym od dołu, w miejsce "z dnia 4 marca 2024 r." wpisać "z dnia 22 stycznia 2024 r.";
  2. 2. uchyla zaskarżony wyrok;
  3. 3. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. nr WITD.DI.0152.II0074/42/23;
  4. 4. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. Sp. z o.o. Sp. k. w G. 3417 (trzy tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. v.s.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.