Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 1108/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt II GSK 1108/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 2397/11 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 listopada 2013 r., sygn. akt II GSK 1108/12, w ten sposób, że w wierszu 13, 16 oraz 21 od góry, zamiast: "S. S. M. Spółka z o.o." wpisać: "S. Sp. z o.o.".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w sentencji wyroku z 20 listopada 2013 r., sygn. akt II GSK 1108/12 błędnie podał nazwę wnoszącej skargę kasacyjną spółki z ograniczoną odpowiedzialnością: "S. S. M." zamiast "S.".

Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.