Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 stycznia 2010 r., sygn. akt II GSK 106/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie: z urzędu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2009 r. sygn. akt II GSK 106/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 listopada 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 1810/08 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2009 r., sygn. akt II GSK 106/09 oczywiste omyłki w ten sposób, że na stronie piątej, w wierszu osiemnastym od dołu za cyfrą "3" dopisać literę "a"; na stronie piątej, w wierszu siódmym od dołu wykreślić słowo "nie"; na stronie piątej w ostatnim wierszu w miejsce słowa "leczące" wpisać słowo "leżące".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku z dnia 13 października 2009 r., sygn. akt II GSK 106/09, Naczelny Sąd Administracyjny na stronie piątej w wierszach 18 – 15 od dołu, wskazując treść art. 28 ust. 3a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, omyłkowo wskazał, że przepis ten zawarty jest w jednostce redakcyjnej art. 28 ust. 3 tej ustawy, co stanowiło oczywistą omyłkę.

Na stronie piątej w wierszu siódmym od dołu strony Naczelny Sąd Administracyjny przez omyłkę podał, że "ubezpieczony nie był płatnikiem składek", gdy tymczasem z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że R. C. był płatnikiem składek.

W ostatnim wierszu na stronie piątej Naczelny Sąd Administracyjny cytując uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. akt II UK 241/05 w sposób mylny zamiast słowa "leżące", użył słowa "leczące".

Z uwagi na zaistnienie wskazanych wyżej oczywistych omyłek Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.