Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 listopada 2006 r., sygn. akt II FSK 817/05

Metryka

Sprawa: sprawy w dniu 10 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej S. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 2381/03 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ostatnim zdaniu uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2006 r., sygn. akt II FSK 817/05 w ten sposób, że słowa "na podstawie art. 151 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną oddalił" zastąpić słowami "na podstawie art. 184 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną oddalił".

Dnia 10 listopada 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny Sędzia NSA Jacek Brolik

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 25 maja 2006 r. skargę kasacyjną S. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 2381/03 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych omyłkowo użył słów "na podstawie art. 151 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną oddalił" zamiast słów "na podstawie art. 184 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną oddalił".

Stosownie do treści art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, zwanej dalej u.p.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, jeżeli nie ma usprawiedliwionych podstaw albo jeżeli zaskarżone orzeczenie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu.

Na podstawie art. 156 u.p.p.s.a. omyłkę pisarską jako oczywistą Sąd sprostował z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2006 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.