Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm., zwanej dalej: "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku z 15 listopada 2012 r., II FSK 692/11, oraz w protokole z rozprawy Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał "29 sierpnia 2009 r." jako datę wydania interpretacji indywidualnej. Postanowieniem z 10 grudnia 2012 r. wydanym w sprawie ze skargi P. S.A. w Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 29 sierpnia 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku tego sądu z 16 listopada 2010 r., I SA/Wr 1150/10 w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, zamiast błędnie wpisanej daty wydania interpretacji indywidualnej "29 sierpnia 2009 r.", wpisał prawidłowo "29 sierpnia 2008 r.".
Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości, że kontrola instancyjna dokonana przez NSA, dotyczyła interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z 29 sierpnia 2008 r.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.