Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt II FSK 647/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Edyta Anyżewska (spr.)
Rozpoznanie: w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Kr 533/05
Sprawa: w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie trzecim formuły sentencji wyroku z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. akt II FSK 647/07, w ten sposób, że zwrot "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz H. C." zastępuje się wyrażeniem "zasądza od H. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K.".

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. akt II FSK 647/07, Sąd kasacyjny omyłkowo wskazał w tenorze sentencji, iż zasądza koszty postępowania kasacyjnego od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz H. C., podczas gdy to skarga kasacyjna organu została uwzględniona. To organ zatem, stosownie do stanowiącego podstawę prawną orzeczenia o kosztach art. 203 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powinien otrzymać zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Wobec powyższego Sąd odwoławczy orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy procesowej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.