Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II FSK 630/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Stefan Babiarz
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. D. i Z. D.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 726/14
Sprawa
w sprawie ze skargi M. D. i Z. D. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 30 lipca 2014 r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011-2013

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywisty błąd rachunkowy zawarty w punkcie 3 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 630/15 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz M. D. i Z. D. kwotę 3098 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" wpisać zwrot: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie na rzecz M. D. i Z. D.kwotę 1651 (tysiąc sześćset pięćdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. skargę kasacyjną M. D. i Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 listopada 2014 r., I SA/Ol 726/14, w punkcie 3 wyroku błędnie wskazał kwotę zwrotu kosztów postępowania sądowego w wysokości 3098 zł zamiast 1651 zł, zasądzoną od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz M. D. i Z.D.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za błąd rachunkowy i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.