Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 lipca 2015 r., sygn. akt II FSK 580/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak
Rozpoznanie: w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. P.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 110/13
Sprawa: w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie straty z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2007 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 580/14, usuwając z sentencji fragment: "tysiąc osiemset".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 p.p.s.a.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II FSK 580/14, błędnie podano słowną kwotę zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wpisując, obok właściwej kwoty: "sto osiemdziesiąt złotych", błędną kwotę: "tysiąc osiemset złotych".

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.