Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 lipca 2026 r., sygn. akt II FSK 534/26

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Beata Cieloch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej I. B. w sprawie ze skargi I. B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 maja 2025 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.738.2024.10.JK2/MN w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 1698/25

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2025 r., III SA/Wa 1698/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. B. (zwanej dalej "skarżąca") na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 maja 2025 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną. W piśmie przewodnim z dnia 14 lipca 2026 r. nadesłanym przez pełnomocnika skarżącej znajdowała się informacja, że skarżąca zmarła, do pisma załączono odpis skrócony aktu zgonu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie strona skarżąca zmarła, a przedmiot sprawy dotyczy indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, zatem przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje pogląd, że w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na indywidualną interpretację podatkową postępowanie to umarza się na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., bowiem przedmiot sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Na tej podstawie Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.