Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 52/12

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jerzy Rypina
Rozpoznanie: w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2013 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 418/11 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 1 lutego 2011 r., nr... w przedmiocie określenia łącznego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2007 rok postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską znajdującą się w punkcie drugim sentencji wyroku w wierszu pierwszym i drugim od końca tj. zamiast wyrażenia: "kwotę 512 (słownie: pięćset dwanaście złotych)" wpisać prawidłowe: "kwotę 251 (słownie: dwieście pięćdziesiąt jeden złotych)".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2013 r. wniosek Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi o cofnięcie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej błędnie wpisał w punkcie drugim, w pierwszym i drugim wersie od końca, postanowienia kwotę jaką należy zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi tj. zamiast wyrażenia: "kwotę 512 (słownie: pięćset dwanaście złotych)" wpisać prawidłowe: "kwotę 251 (słownie: dwieście pięćdziesiąt jeden złotych)".

Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.