Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skarga kasacyjna C. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sporządzona przez radcę prawnego, od wyroku Sądu pierwszej instancji z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1302/07, uchylającego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 maja 2006 r., w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.
Z przekazanych przez Sąd pierwszej instancji akt sprawy wynika, że pełnomocnictwo, na które powołuje się autor skargi kasacyjnej, zostało podpisane przez osoby, które nie figurują w Krajowym Rejestrze sądowym jako uprawnione do składania oświadczeń woli w imieniu spółki.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.