Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 463/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jacek Brolik
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skarg kasacyjnych: Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie oraz O. sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 6 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia zwrócić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie oraz O. sp. z o.o. z siedzibą w L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1154/13

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie oraz O. Sp. z o.o. w L., wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1154/13, którym to wyrokiem uchylono zaskarżone przez O. Sp. z o.o. w L., postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 6 maja 2013 r. oraz poprzedzające je postanowienie, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że obie skargi kasacyjne nie spełniają wszystkich wymagań formalnych. Od skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie nie został bowiem uiszczony wpis w należnej wysokości, tj. w kwocie 100 zł stosownie do treści § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w zw. z § 3 tegoż rozporządzenia. Natomiast odnośnie skargi kasacyjnej wniesionej przez O. Sp. z o.o. w L., wskazać należy, że nie został rozpoznany zawarty w niej wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił zwrócić wskazane powyżej skargi kasacyjne Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.