Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 sierpnia 2006 r., sygn. akt II FSK 438/05

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Sylwester Marciniak
Rozpoznanie: w dniu 11 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2005 r. sygn. akt SA/Sz 1969/03 w zakresie sprostowania z urzędu oczywistego błędu pisarskiego w wyroku
Sprawa: w sprawie ze skargi H. i B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie Ośrodek Zamiejscowy w Koszalinie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywisty błąd pisarski popełniony w wyroku z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt II FSK 438/05, zastępując w wersie siedemnastym na stronie ósmej uzasadnienia tego wyroku słowa: "art. 185 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" słowami: "art. 188 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi".

Uzasadnienie

Z sentencji wyroku jednoznacznie wynika, że zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 stycznia 2005 r., sygn. akt SA/Sz 1969/03 został uchylony w całości, a skarga podatników została oddalona, co znalazło podstawy w braku stwierdzenia naruszenia przez Sąd I instancji przepisów postępowania sądowoadministracyjnego oraz we wniosku podstawowym wnoszącego skargę kasacyjną organu podatkowego. Stąd też wskazanie jako podstawy uwzględnienia skargi kasacyjnej art. 185 § 1 zamiast art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) było oczywistym błędem pisarskim.

Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 powołanej ustawy, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2006 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.