Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 3744/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Antoni Hanusz
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi P. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. akt II FSK 297/08 oddalającym skargę kasacyjną P. G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 października 2007 r. sygn. akt I SA/Op 139/07
Sprawa
w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

1. Pismem z dnia 27 listopada 2013 r. P. G. wniósł o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. akt II FSK 297/08. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 3744/13, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), stwierdził, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej przesłance wznowienia, a także wyznaczył rozprawę z urzędu.

We wniesionej skardze o wznowienie postępowania sądowego skarżący zawarł wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Do skargi załączył potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 25 października 2013 r. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu z dnia 22 stycznia 2007 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r.

  1. 2. Postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie.
  2. 3. Pismem z dnia 9 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania. Poinformował, że w dniu 16 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wydał decyzję uchylającą w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 stycznia 2007 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 21 grudnia 2005 r. i umarzającą postępowanie w sprawie.
  3. 4. Zgodnie z art. 128 §1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; Sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

W niniejszej sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające podjęcie zawieszonego postępowania sądowego na podstawie powołanego powyżej przepisu. W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 marca 2014 r., dokument z 25 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.