Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 3249/13

Metryka

Wydany: 5 maja 2016 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz
Rozpoznanie: w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 588/13
Sprawa: w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego "I." sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt II FSK 3249/13, w ten sposób, że słowo: "siedemset" zastąpić słowem: "osiemset".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 11 lutego 2016 r., na rozprawie, skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2013 r. r. sygn. akt III SA/Wa 588/13, w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Usługowego "I." sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., w punkcie drugim sentencji wyroku błędnie zapisano słownie kwotę zwrotu kosztów postępowania, jako: "siedemset", zamiast prawidłowo "osiemset".

Dlatego na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) omyłkę tę, jako oczywistą, Sąd sprostował.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.