Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 320/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 17 stycznia 2014 r. nr... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 320/15 poprzez zastąpienie w wersie pierwszym od góry wskazanej błędnie sygnatury akt "II FSK 320/13" właściwą sygnaturą akt "II FSK 320/15".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt I SA/Po 277/14

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny orzekając w sprawie o sygn. akt II FSK 320/15 podał omyłkowo w wersie pierwszym sentencji wyroku z 7 maja 2015 r. sygnaturę "II FSK 320/13" zamiast prawidłowej sygnatury "II FSK 320/15". Sprawa ta została zaś zarejestrowana przez Naczelny Sąd Administracyjny 30 stycznia 2015 r. pod sygnaturą II FSK 320/15 (vide k. 151 akt sądowych).

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.