Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 grudnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2940/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski
Rozpoznanie: w dniu 9 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 września 2011 r. sygn. akt I SA/Ol 516/11
Sprawa: w sprawie ze skargi M. [...] siedzibą w W. (obecnie: M. sp. z o.o. W. [...] sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 7 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2940/11, w ten sposób, że fragment: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz M. sp. z o.o. W. [...] sp. komandytowo – akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego" zastąpić zwrotem: "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz M. sp. z o.o. W. [...] sp. komandytowo – akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym - art. 156 § 2 p.p.s.a.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2013 r. sygn. akt II FSK 2940/11, błędnie oznaczono Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydające zaskarżoną decyzję, wpisując "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K." zamiast "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O.".

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.