Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej R. M. (dalej: "skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym w myśl art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a. zamiast oryginału dokumentu strona może złożyć odpis dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczonego przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym lub doradcą podatkowym.
W niniejszej sprawie skargę kasacyjną w imieniu strony wniosła i podpisała radca prawny J. K. Do akt sprawy została dołączona jedynie kserokopia pełnomocnictwa udzielonego przez stronę wymienionemu radcy prawnemu, na której widnieje ksero podpisu skarżącego. Tymczasem jak wskazano wyżej pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zatem zasadne jest wezwanie strony do przedłożenia pełnomocnictwa zgodnego ze wskazanymi wymogami.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., celem wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, postanowił jak w sentencji.