Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 października 2015 r., sygn. akt II FSK 2598/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2015 r. posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. z siedzibą w K. w sprawie ze skargi M. z siedzibą w K. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011 r., nr...,...,...,..., w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis postanawia sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2598/12 w ten sposób, że na stronie 5 uzasadnienia w wersie 16 i 29 od góry zamiast "świadczeń socjalnych" wpisać prawidłowo "rehabilitacji".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 329/12

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi kasacyjnej M. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 maja 2012 r. (I SA/Kr 329/12) w sprawie ze skargi ww. spółdzielni od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis na stronie 5 uzasadnienia wyroku w wersie 16 i 29 błędnie wpisał wyrażenie "świadczeń socjalnych" zamiast prawidłowego "rehabilitacji".

Uznając wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.