Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a.
W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2540/12, wadliwie wskazano "E." sp. z o.o. z siedzibą w G." jako stronę postępowania. Prawidłowo powinno być wskazane: "E." sp. z o.o. z siedzibą w G.". Powyższe potwierdza treść wniosku o wydanie interpretacji, interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2012 r., skarga do sądu administracyjnego, sentencja wyroku Sądu pierwszej instancji oraz skarga kasacyjna.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.