Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2525/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej H. B. w sprawie ze skargi H. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej na okres od 21 grudnia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.; z dnia 30 czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej na 2006 r.; z dnia 30 czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 stycznia 2007 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 639/08

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 639/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę H. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie: z dnia 23 czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej na okres od 21 grudnia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r., z dnia 30 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej na 2006 r. oraz z dnia 30 czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wydania decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 stycznia 2007 r.

Na powyżej powołane rozstrzygnięcie strona wniosła skargę kasacyjną. W odpowiedzi na skargę kasacyjną Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie powiadomił Naczelny Sąd Administracyjny o zgonie podatnika.

Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał Urząd Miejski w B. do nadesłania uwierzytelnionej kopii odpisu skróconego aktu zgonu H. B. nr [...].

W odpowiedzi na powyżej powołane wezwanie Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w B. nadesłał odpis skróconego aktu zgonu H. B., zmarłego dnia 3 listopada 2011 r. w R..

Postanowieniem z dnia 17 września 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe do czasu ustalenia następców prawnych H. B.. Następnie postanowieniem z dnia 28 lipca 2014 r. zwrócił się do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy o ustanowienie kuratora spadku po H. B., bowiem nie zgłosili się, ani nie zostali wskazani następcy prawni zmarłej strony, zaś podatnik ostatnio zamieszkiwał poza granicami Polski.

W piśmie z dnia 5 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy I Wydział Cywilny poinformował, iż postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt I Ns 1177/14, ustanowił kuratora spadku po zmarłym H. B. w osobie adwokata B. L. Z..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Z uwagi na to, że został ustanowiony kurator spadku, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2014 r., dokument z 17 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.