Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 193 art. 22 § 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 2519/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie: w dniu 6 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku A. M. o wyłączenie sędziego NSA Stefana Babiarza
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 951/11 w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 10 maja 2011 r. nr [...], [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przewidywanej kwoty zaległości podatkowej

` Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński,,

Sentencja

postanawia:

odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 2519/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek A. M. (zwanego dalej "Skarżącym") o wyłączenie sędziego NSA Stefana Babiarza.

W dniu 27 kwietnia 2016 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego kolejny wniosek Skarżącego o wyłączenie sędziego NSA Stefana Babiarza.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), ponowny wniosek o wyłączenie sędziego niezawierający podstaw wyłączenia albo oparty na tych samych okolicznościach, podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez sędziego, którego dotyczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek Skarżącego o wyłączenie sędziego NSA Stefana Babiarza został już oddalony postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r., zaś ponowny wniosek o wyłączenie sędziego został oparty na tych samych okolicznościach. Wniosek podlegał więc odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

[pic]

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2016 r., dokument z 26 lipca 2016 r., dokument z 5 kwietnia 2016 r., dokument z 30 marca 2016 r., dokument z 26 stycznia 2016 r., dokument z 18 listopada 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.