Uzasadnienie
Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że skargą kasacyjną w sprawie II FSK 2132/09 została wniesiona przez "E." spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której siedziba mieści się w C., a nie w W. Spółka ta była stroną postępowania i jej dotyczy wydany wyrok. W sprawie rozpoznano skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 września 2009 r., sygn. akt I SA/Gl 284/09, co poprawnie podano w sentencji sprostowanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnych oraz w jego uzasadnieniu. Stąd pojedyncze wskazanie WSA w Opolu na stronie 9 uzasadnienia należy uznać za oczywistą pomyłkę pisarską.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zatem oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2132/09, w sposób przedstawiony w sentencji postanowienia, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.)