Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2082/18

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie: w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej B. S. w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 795/17

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt II FSK 2082/18, w ten sposób, że na stronie 11 uzasadnienia wyroku w wersie 10 od dołu zamiast błędnie wpisanej daty decyzji,,17 lutego 2004 r." wpisać prawidłową datę,,26 września 2002 r." oraz w wersie 9 od dołu błędnie wskazaną datę decyzji,,16 października 2003 r." zastąpić prawidłową datą,,26 czerwca 2002 r."

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie na stronie 11 uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.10.2019 r., sygn. akt II FSK 2082/18, omyłkowo w wersie 10 od dołu wskazano datę decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie jako,,17 lutego 2004 r." zamiast prawidłowej daty,,26 września 2002 r." oraz w wersie 9 od dołu nieprawidłowo wskazano datę decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w L., tj.,,16 października 2003 r." zamiast prawidłowej daty,,26 czerwca 2002 r."

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ takie właśnie oczywiste omyłki wystąpiły w uzasadnieniu wyroku, konieczne było ich sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 marca 2020 r., dokument z 16 października 2019 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.