Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 października 2008 r., sygn. akt II FSK 202/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Bogusław Dauter (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku P. w S. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 171/07 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. dopuścić P. w S. do udziału w postępowaniu sądowym w sprawie o sygnaturze II FSK 202/08

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z 24 lipca 2008 r. P. (dalej: P.) wniosło o dopuszczenie na podstawie art. 33 § 2 w zw. z art. 25 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do udziału w postępowaniu kasacyjnym o sygnaturze II FSK 202/08, w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 7 listopada 2007 r., I SA/Sz 171/07, uchylającego zaskarżoną przez E. sp. z o.o. z/s w W. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 21 grudnia 2006 r., nr [...], i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D. z 14 września 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości. W piśmie z 23 września 2008 r. wnioskodawca wskazał między innymi, że sprawa rozpoznawana przez NSA pozostaje w zakresie działalności statutowej P., co wynika z załączonego do wniosku statutu a udział w postępowaniu przed NSA wpisuje się w całokształt działań podejmowanych przez P. w przedmiocie prawidłowej regulacji w zakresie podatku od nieruchomości od elektrowni wiatrowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

2. Zgodnie z art. 33 § 2 p.p.s.a. udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4, w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 19 sierpnia 2004 r., OZ 340/04 stwierdził, że organizacja społeczna, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym regulowanym przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, może zgłosić swój udział w postępowaniu sądowym ze skargi na decyzję administracyjną w sprawie innej osoby na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. jeżeli sprawa ta dotyczy zakresu jej statutowej działalności i gdy przemawia za tym interes społeczny, jak stanowi art. 31 § 1 K.p.a.

Szczegółowa analiza celów realizowanych przez P. dokonana na podstawie załączonego statutu, jak i z wyjaśnień zawartych w piśmie z 23 września 2008 r. prowadzi do wniosku, że przedmiot sprawy mieści się w statutowym zakresie działalności P. Tym samym stowarzyszenie wskazało okoliczności, które uzasadniają jej udział w przedmiotowym postępowaniu.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 33 § 2 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art.193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.