Uzasadnienie
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 marca 2012r., sygn. akt II FSK 1822/10, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej "K." sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 1028/09 w sprawie ze skargi "K." sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 15 października 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Ponadto skład orzekający w sprawie zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz "K." sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę trzy tysiące sześćset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej: "p.p.s.a.") jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 193 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 15 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 1269/08, Lex nr 492363).
W przedmiotowej sprawie na rozprawie w dniu 27 marca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz "K." sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę trzy tysiące sześćset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jednakże, zgodnie z dyspozycją art. 203 p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną należy się zwrot poniesionych przez nią kosztów (w tym także zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej). Koszty te, w przypadku strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego, obejmują wynagrodzenie i wydatki jednego pełnomocnika oraz koszty sądowe (art.205 § 2 p.p.s.a.). W związku z faktem, iż zasądzona na rozprawie kwota obejmowała jedynie zwrot kosztów zastępstwa procesowego, nie uwzględniono natomiast kosztów sądowych (zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie siedemset pięćdziesiąt złotych) Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 224 w zw. z art. 193 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.