Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 1799/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak
Rozpoznanie: w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej J. H. i M. H. w sprawie ze skargi J. H. i M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 937/09

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2012 r. o sygn. akt II FSK 1799/10 w ten sposób, że w sentencji wpisać nr [...] w miejsce nr [...]

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2012 r. błędnie oznaczono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., poprzez zastąpienie znaku nr [...], znakiem nr [...].

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.