Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 stycznia 2008 r., sygn. akt II FSK 1651/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, del. WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca)
Honorata Klósek protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. G. i M. G.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2405/06
Sprawa
w sprawie ze skargi T. G. i M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2405/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 maja 2006 r. o nr (...) w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że pismem z dnia 21 czerwca 2006 r. pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, złożył skargę do sądu na powołaną na wstępie decyzję. Z uwagi jednak, iż do dnia 10 sierpnia 2006 r. skarżący T. i M. G. nie uiścili należnego wpisu stałego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, skargę należało odrzucić.

W skardze kasacyjnej z dnia 16 października 2006 r. pełnomocnik skarżących zaskarżył w całości postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.

W uzasadnieniu skargi kasacyjnej poza przytoczeniem stanu sprawy i uzasadnienia podniesionych w skardze zarzutów, pełnomocnik skarżących poinformował również, iż skargę złożył w imieniu M. G., mimo tego, iż zmarła Ona w dniu 4 sierpnia 2006 r., to jest przed wydaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowienia o odrzuceniu skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał więc, iż akta sprawy powinny być uzupełnione o urzędową informację potwierdzającą zgon M. G. W tej sytuacji akta sprawy należało przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.