Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 marca 2005 r., I SA/Gl 794/04 Katarzyna H. zawarła wniosek o: "wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku z uwagi na istnienie realnego niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącej znacznej szkody wskutek nieodwracalnego charakteru ewentualnych czynności egzekucyjnych. Wykonanie wyroku przed rozstrzygnięciem niniejszej skargi mogłoby zagrozić egzystencji skarżącej wobec jej aktualnej sytuacji materialnej i posiadania na utrzymaniu dwójki małoletnich dzieci. Z uwagi na realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej znacznej szkody wskutek nieodwracalnego charakteru ewentualnych czynności organów podatkowych zmierzających do przymusowej realizacji zobowiązania podatkowego wskutek oddalenia wyrokiem skargi na decyzję organu odwoławczego, zagraża egzystencji podatniczki. Skarżąca, samotnie wychowująca dwoje małoletnich dzieci, nie posiada środków finansowych pozwalających na udźwignięcie tak znaczącego obciążenia.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył, co następuje
Wniosek sformułowany przez pełnomocnika skarżącej, wykonującego zawód adwokata, nie wskazywał podstawy prawnej zawartego w nim żądania. Postępowanie sądowoadministracyjne regulowane jest postanowieniami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Ustawa nie daje podstaw do orzekania, w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, w przedmiocie wstrzymywania wykonania wyroków wydawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne. Wyroki, od których we właściwym czasie strona złożyła skargę kasacyjną, są wyrokami nieprawomocnymi (a contrario art. 168 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), co czyni oczywistym ten "brak podstaw".
Zatem rozpoznawany wniosek w momencie złożenia był bezprzedmiotowy. Przedstawione – zacytowane wyżej – okoliczności mogły służyć za uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego – art. 61 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oczywiście gdyby wniosek taki został właściwie sformułowany i uzasadniony.
Z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynikało np., że skarżąca ma nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 3.429,60 zł, a występując o wstrzymanie wykonania tego wyroku autor wniosku jw. stwierdza, że /jego wykonanie/ mogłoby wyrządzić znaczną szkodę i równocześnie spowodować nieodwracalne /negatywne/ skutki dla skarżącej.
Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 151 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.