Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 marca 2026 r., sygn. II FSK 146/26, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej:,,p.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następującego pytania prawnego przedstawionego postanowieniem tego Sądu z dnia 16 marca 2026 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1307/25: "Czy w rozumieniu art. 145 § 2 w zw. z art. 146 § 1, art. 144 § 1a i art. 144 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111) dochodzi do zmiany adresu elektronicznego wskazanego w postępowaniu podatkowym przez pełnomocnika w pełnomocnictwie szczególnym, poprzez późniejsze wyrażenie - poza ww. postępowaniem - zgody przez tego pełnomocnika na doręczanie korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy, stosownie do art. 35e ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1131)?"
W dniu 3 sierpnia 2026 r., w sprawie I FSK 1307/25 Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w składzie siedmiu sędziów w sprawie zainicjowanej wskazanym powyżej pytaniem prawnym, w związku z czym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego w rozpoznawanej sprawie.
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 i art. 131 p.p.s.a. podjął zawieszone postępowanie